close
今年入梅以來，台灣社會很不平靜。先有專業與人氣俱佳的新聞主播頭套塑膠袋陳屍家中，接著是全台首起捷運隨機殺人事件，造成4死24傷。鋪天蓋地的新聞報導中，不時有精神科醫師的身影。 http://goo.gl/2YJ7wY
憑著有限資訊，願意在第一時間以專家身分上鏡「大膽假設」的同行最是吸睛。於是，猝逝的主播，被推定為個性求全且不容失敗的憂鬱症患者。連續殺人的男大生鄭捷，雖不曾就診精神科，國內外群醫仍引經據典，爭相為他按上反社會人格違常等多種診斷，和一般大眾作區隔。
為此，台灣精神醫學會於北捷事件隔日發出聲明，呼籲傾聽《每個悲劇後面，都有著求援的聲音》。懇請大家別掉入「精神疾病標籤化」的陷阱，誤以為沒病的人就無需注意心理健康，讓精神疾病患者背負莫須有罪名，更糟糕的是，阻卻了人們心理健康出狀況時的求助路。換言之，以「疾病」為觀點看待一個人是否健康，其實是最不健康的方式。
承載著恐懼能量的媒體與網路，快速轉向聚焦鄭捷的成長環境與身邊的人，尤其是父母，一言一行皆遭放大解讀。「專家」又開金口，說他們愛自己勝過子女；鄉民敲鑼打鼓，逼他們出面謝罪……
事態演變至此，別說是精神科醫師與相關心理衛生專業人員，就連諸多民眾也覺大大不妥，活脫脫是21世紀獵巫，無助於撫平每個人心頭深淺不一的傷口。
第二波專家意見再度登場，要大家別只顧著築自我防禦工事，才不會在保護自己時排擠別人，逼得不夠正常、不夠主流的人更走投無路。專家還憂心，被恐懼綁架的社會，將不自覺排擠出更多暴力。
因此，當我們在知性上理解罕見的隨機殺人事件，現階段並無準確預測潛在危險的標籤後，是要繼續害怕、懷疑身旁的人會不會是另一個鄭捷？甚或過度依賴權力，讓帶著以暴制暴象徵意味的荷槍員警巡邏、押車？還是喚醒每個人心中都藏有的愛，共同修補被暴力崩解的信任，好讓這類無可預防的危機一旦再度降臨，能彼此保護、相互撫慰？
世上有這樣的例子嗎？舉目四望，歷經2011年7月22日極右派份子大屠殺的挪威，還有2013年4月15日波士頓馬拉松爆炸案的美國，他們先發起以「如果一個人可以製造那麼多的仇恨，可以想像，當我們所有人聚在一起時能產生多少愛」相互勉勵。挪威人接著高唱「安然無恙並不比遺憾好(It’s no better to be safe than sorry)」。歷史悠久的波士頓馬拉松，豈止一如以往，2014更是盛大開跑。
反觀台灣，無論是別亂貼疾病標籤，或是用愛修補社會互信之類的專業意見，並不受覆蓋率最廣的電子媒體青睞，只能藉由網路與平面媒體露出。
其實，許多精神科醫師，都曾秉持提升社會精神健康意識 (mental health literacy )的專業使命入鏡受訪，可惜後製播出的，卻常是斷章取義、甚至移花接木的內容，讓他們從此敬謝不敏。
長久以往，螢光幕前只剩下深諳媒體節奏、口味且互動良好的聲音。然而，這些一再以專業之名、乃至於名嘴之姿發出的訊息，能否恰如其分增進全民精神健康意識，進而發揮安定人心、活化民眾與社會遭逢重大事件後自我復原的心理機轉，則待檢驗。
我還記得醫學院七年級精神科實習期間，一位剛完成專科訓練，即將成為主治醫師的學長分享：精神科和其他專科最大不同在於，你所習得的專業技能不只是幫助病人，還能讓自己安然迎向變動不居的世界。20年後，我不但完全認同學長當年的鼓勵，甚至覺得，精神科醫師的責任從來不止於診間，當你諦聽每個求助聲音，將不知不覺興起更入世的承諾與使命。
下個20年，謹以此自我惕勵。
憑著有限資訊，願意在第一時間以專家身分上鏡「大膽假設」的同行最是吸睛。於是，猝逝的主播，被推定為個性求全且不容失敗的憂鬱症患者。連續殺人的男大生鄭捷，雖不曾就診精神科，國內外群醫仍引經據典，爭相為他按上反社會人格違常等多種診斷，和一般大眾作區隔。
為此，台灣精神醫學會於北捷事件隔日發出聲明，呼籲傾聽《每個悲劇後面，都有著求援的聲音》。懇請大家別掉入「精神疾病標籤化」的陷阱，誤以為沒病的人就無需注意心理健康，讓精神疾病患者背負莫須有罪名，更糟糕的是，阻卻了人們心理健康出狀況時的求助路。換言之，以「疾病」為觀點看待一個人是否健康，其實是最不健康的方式。
承載著恐懼能量的媒體與網路，快速轉向聚焦鄭捷的成長環境與身邊的人，尤其是父母，一言一行皆遭放大解讀。「專家」又開金口，說他們愛自己勝過子女；鄉民敲鑼打鼓，逼他們出面謝罪……
事態演變至此，別說是精神科醫師與相關心理衛生專業人員，就連諸多民眾也覺大大不妥，活脫脫是21世紀獵巫，無助於撫平每個人心頭深淺不一的傷口。
第二波專家意見再度登場，要大家別只顧著築自我防禦工事，才不會在保護自己時排擠別人，逼得不夠正常、不夠主流的人更走投無路。專家還憂心，被恐懼綁架的社會，將不自覺排擠出更多暴力。
因此，當我們在知性上理解罕見的隨機殺人事件，現階段並無準確預測潛在危險的標籤後，是要繼續害怕、懷疑身旁的人會不會是另一個鄭捷？甚或過度依賴權力，讓帶著以暴制暴象徵意味的荷槍員警巡邏、押車？還是喚醒每個人心中都藏有的愛，共同修補被暴力崩解的信任，好讓這類無可預防的危機一旦再度降臨，能彼此保護、相互撫慰？
世上有這樣的例子嗎？舉目四望，歷經2011年7月22日極右派份子大屠殺的挪威，還有2013年4月15日波士頓馬拉松爆炸案的美國，他們先發起以「如果一個人可以製造那麼多的仇恨，可以想像，當我們所有人聚在一起時能產生多少愛」相互勉勵。挪威人接著高唱「安然無恙並不比遺憾好(It’s no better to be safe than sorry)」。歷史悠久的波士頓馬拉松，豈止一如以往，2014更是盛大開跑。
反觀台灣，無論是別亂貼疾病標籤，或是用愛修補社會互信之類的專業意見，並不受覆蓋率最廣的電子媒體青睞，只能藉由網路與平面媒體露出。
其實，許多精神科醫師，都曾秉持提升社會精神健康意識 (mental health literacy )的專業使命入鏡受訪，可惜後製播出的，卻常是斷章取義、甚至移花接木的內容，讓他們從此敬謝不敏。
長久以往，螢光幕前只剩下深諳媒體節奏、口味且互動良好的聲音。然而，這些一再以專業之名、乃至於名嘴之姿發出的訊息，能否恰如其分增進全民精神健康意識，進而發揮安定人心、活化民眾與社會遭逢重大事件後自我復原的心理機轉，則待檢驗。
我還記得醫學院七年級精神科實習期間，一位剛完成專科訓練，即將成為主治醫師的學長分享：精神科和其他專科最大不同在於，你所習得的專業技能不只是幫助病人，還能讓自己安然迎向變動不居的世界。20年後，我不但完全認同學長當年的鼓勵，甚至覺得，精神科醫師的責任從來不止於診間，當你諦聽每個求助聲音，將不知不覺興起更入世的承諾與使命。
下個20年，謹以此自我惕勵。
文章出處：康健雜誌
文章標籤
全站熱搜
留言列表
